"Wij bedienen hier geen joden, eruit ",

In Nederland wordt steeds meer duidelijk waar links staat, worden politici het zwijgen op gelegd en worden moslims in de watten gelegd, met name de PvdA scoort hoog met marokkaanse leden die duidelijk maken onze vrijheid en democratie niet op prijs te stellen, de vraag is dan ook "WAT DOEN ZIJ HIER DAN NOG?"

In België is het al niet anders, daar leeft men weer 60 jaar terug in de tijd. Als dit het beeld is wat we kunnen verwachten van 1 Europa, dan zijn deze beelden al duidelijk

Een Amerikaanse jood heeft in Brugge te maken gekregen met antisemitisme in een café. Toen de man een klacht wou indienen bij de politie vond hij geen gehoor. Dat schrijft het maandblad Joods Actueel in zijn editie die donderdag verschijnt.

De Amerikaanse professor Marcel Kalmann was twee weken geleden enkele dagen in Brugge. Toen hij in een café op de Brugse markt zijn hoed af deed, kwam zijn keppeltje bloot. Toen de ober dat opmerkte, wees hij de man de deur. "Wij bedienen hier geen joden, eruit ", zou de man gezegd hebben.

Daarop stapte Kalmann een andere horecazaak binnen. Hij vertelde zijn verhaal, waarna de politie gebeld werd. Er werd gezegd dat de man best naar het politiekantoor kon komen. Daar wou de man zijn verklaring in het Engels afleggen, maar dat mocht niet. "De jonge politiebeambte maakte duidelijk dat ze zijn verhaal niet geloofde, en liet hem niet toe zijn verklaring in het Engels af te leggen", schrijft Joods Actueel.

Een bijgeroepen politieman stelde vervolgens dat de Amerikaanse professor zijn verklaring in het Nederlands moest afleggen. Uiteindelijk werd geen klacht ingediend, maar werd een verhoor afgenomen. De professor wil nu een klacht indienen bij het Comité P, dat toezicht uitoefent op de politiediensten.

Burgemeester Patrick Moenaert heeft de politie de opdracht gegeven om na te gaan wat zich precies heeft voorgedaan. Hij excuseert zich tegenover Kalmann voor elk ongepast gedrag dat niet overeenstemt met de visie van het stadsbestuur op een gastvrije stad.

De toeristische dienst van de stad Brugge is volgens Joods Actueel van plan een klachtendossier op te starten.

woede-aanval Bouchra Ismaili geen toeval

Het was geen toeval dat Bouchra Ismaili woendend reageerde op een mail over Hizb ut-Tahrir. Ze blijkt aanhanger van deze beweging, die de democratie verwerpt en bomaanslagen aanprijst. Maar maakt u zich geen zorgen! Deze terroristen-vriendin blijft welkom bij de PvdA.

Filmpje van het AD

En om het nog duidelijker te maken: Bouchra Ismaili ontkent eerst glashard dat ze zo'n petitie heeft ondertekend, waarop Leefbaar Rotterdam de petitie doodleuk uit de tas haalt. Vervolgens weigert Ismaili commentaar. Het kan allemaal bij de PvdA!

Ismaili schreef deze text bij de ondertekening van genoemde petitie: "Het wordt tijd om ons te ontdoen van een cultuur die onze islam beschadigt en de ware schoonheid van de islam uitdragen. Alleen zo zullen wij groeien in onze islam. We moeten geen energie steken in het veranderen van anderen maar laten wij zelf veranderen."

De vraag is natuurlijk: "van welke cultuur wil Ismaili zich ontdoen?" Van de Westerse democratie? Dat lijkt het voor de hand liggende antwoord...

Meer over Hizb ut-Tahrir:

- Artikel 7 van de Hizb ut-Tahrir constitution stipuleert dat afvallige moslims gedood moeten worden.

- Hizb ut-Tahrir is diep racistisch: moslims hebben rechten; niet-moslims zijn rechteloos. Artikel 1 stelt dat de staat geheel islamitisch moet zijn.

- Artikel 26 bepaalt dat niet-moslims geen stemrecht hebben.

- Een gezellig citaat uit artikel 56: "Jihad is a compulsory duty on all Muslims. Military training is therefore compulsory. Thus, every male Muslim, fifteen years and over, is obliged to undergo military training in readiness for jihad."

- Artikel 109 bepaalt dat "de scheiding der sexen fundamenteel is". En artikel 112 verzekert ons dat vrouwen geen "posities met macht" mogen bekleden.

- Hizb ut-Tahrir is een sociale partij; nauwelijks van de PvdA te onderscheiden. Artikel 152 legt vast dat de Staat mensen die geen geld hebben, moet onderhouden. Ook is de staat verantwoordelijk voor de huisvesting. In artikel 156 wordt bepaald dat de staat een geplande economie aanstuurt.

En tot slot laten wij de heer Okay Pala van de Hizb ut-Tahrir-beweging Nederland nog even aan het woord:

- 'Wij zijn het niet eens met de vrijheid van meningsuiting, want we verwerpen de democratie'.

- 'Wat jullie nodig hebben is een zware bomaanslag!'

En dat kan allemaal bij de PvdA!

Bron:HVV

**UPDATE**

De PvdA-fractie in de Rotterdamse deelgemeente Charlois heeft het in opspraak geraakte PvdA-deelraadslid Bouchra Ismaili gevraagd haar zetel per direct op te geven.

Bouchra Ismaili is dat niet van plan te doen

Voor Bouchra Ismaili is het 'over en sluiten'
Dat heeft de fractie woensdagavond bekendgemaakt.

Onwerkbaar
Volgens de PvdA in Charlois is de verhouding met Ismaili 'onwerkbaar' geworden, nadat dinsdag bleek dat zij vorige week zondag een petitie heeft ondertekend van de radicale moslimorganisatie Hizb ut-Tahrir. De PVV stelde woensdagavond naar aanleiding van dit bericht schriftelijke Kamervragen.

Aardig mens
Ismaili ondertekende de petitie van Hizb ut-Tahrir met de zinnen ‘Het word tijd ons te ontdoen van een cultuur die onze islam beschadigt en de ware schoonheid van de islam uitdragen. Alleen zo zullen wij groeien in onze islam.’

'PvdA-staatssecretaris sponsort eigen partij'

Staatssecretaris Frans Timmermans (PvdA) heeft via zijn departement Buitenlandse Zaken 94.000 euro subsidie gegeven voor een EU-promotietour van PvdA-stichting Alfred Mozer.

De PvdA is daarmee opnieuw in opspraak geraakt, schrijft De Telegraaf vandaag.

De PvdA-stichting Alfred Mozer organiseerde afgelopen jaar de 'Europa Landen Tour'. Die moet de nieuwe EU-lidstaten onder de aandacht van de Nederlandse bevolking brengen in twaalf bijeenkomsten.

Politieke voorkeur
Hiervoor ontving de stichting 94.000 euro van het Europafonds van Buitenlandse Zaken, zo zou blijken uit een overzicht van goedgekeurde subsidieaanvragen van het fonds. De Alfred Mozer-stichting is in 1990 opgericht door de PvdA en 'ondersteunt de ontwikkeling van sociaal-democratische partijen door training en scholing'.

Een woordvoerder van Buitenlandse Zaken bevestigt tegen de krant dat Timmermans verantwoordelijk is voor het toekennen van de subsidie aan de stichting van zijn eigen partij. Maar de staatssecretaris zou zich bij toekenning van het forse bedrag niet hebben laten leiden door een politieke voorkeur.

'Propaganda'
In een reactie zegt SP-Kamerlid Harry van Bommel: 'Het is te zot voor woorden dat er een ton belastinggeld wordt uitgetrokken voor deze propaganda.' Ook spreekt de SP'er van 'politieke inteelt'. Zijn partij wil snel opheldering van Timmermans.

Partijgenoot van Timmermans Bert Koenders, minister voor Ontwikkelingssamenwerking, kwam afgelopen zomer in opspraak toen bleek dat hij een evenement van zijn departement gunde aan een organisatiebureau BKB dat in handen is van PvdA'ers Lennart Booij en Erik van Bruggen.

Kerstman draagt 19e eeuws vod

Uiteraard wisten we al dat de mantel van de Kerstman een oud vod is, maar dat zijn mantel al uit de 19e eeuw stamt is vandaag bekend geworden. Dit blijkt uit de vondst van een ansichtkaart met daarop de Kerstman in rood-witte mantel uit 1897. Tot dusver dacht men dat vadertje kerstmis zich in de jaren dertig voor het eerst in het rood-wit hulde voor reclame doeleinden in opdracht van Coca Cola.

Een Duitse ansichtkaartenverzamelaarster had dit kaartje in haar bezit. Op het kaartje stapt de Kerstman in een rode mantel met witte zoom door de sneeuw. Wat de reden ook mag zijn van de rood-witte mantel, deze zorgt voor een hoog herkenbaarheidsgehalte bij de allerkleinsten.

Reddingsplan voor 'Anne Frank boom' is klaar

De tegenstanders van de kap van de 'Anne Frank boom' hebben een ontwerp gereed voor de stalen constructie die de beroemde kastanje moet ondersteunen. Een woordvoerder van de Bomenstichting bevestigde dinsdag een bericht hierover in de Volkskrant.

Het stadsdeel Amsterdam-Centrum en de Anne Frank Stichting zijn van mening dat de boom, waar Anne Frank vanuit het Achterhuis op uitkeek, omver moet. De 27 ton zware kastanje zou zo ziek zijn dat hij elk moment kan omvallen en een gevaar vormt voor de omgeving. De Bomenstichting stapte echter samen met enkele omwonenden naar de rechter, die op 20 november besloot dat eerst alternatieven moeten worden onderzocht om de boom te redden.

Kritiek op moslimbegraafplaats

De PVV vindt het schandalig dat moslims niet naast niet-moslims begraven willen worden. Ook het CDA noemt deze eis 'bizar'. Op zeventig van de 3500 Nederlandse begraafplaatsen kunnen moslims zich volgens moslimgebruiken laten begraven. Zij komen in een aparte grafakker te liggen, omdat moslims alleen tussen geloofsgenoten begraven willen worden. Ook zijn de graven zoals voorgeschreven gericht op Mekka. CDA en PVV vinden dat moslims de Nederlandse regels moeten volgen. "Prima als je volgens je eigen rituelen begraven wilt worden, maar het moet geen afzetten tegen een samenleving worden", zegt CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg. Zij vindt het 'bizar en overdreven' dat moslims niet naast niet-moslims willen liggen.

De PVV vindt dat Nederlandse begraafplaatsen hierin niet mee moeten gaan. "De wens om gescheiden begraven te worden staat symbool voor het feit dat moslims geen deel willen uitmaken van de Nederlandse samenleving", oordeelt Kamerlid Sietse Fritsma. "Het is je reinste apartheid op de begraafplaats." Ook de wens van moslims om het graf eeuwig in stand te houden heeft volgens het CDA zijn grens. Van Toorenburg: "Als een bestemmingsplan een keer wijzigt, kan het noodzakelijk zijn een begraafplaats te ruimen. Daar zullen ook moslims zich naar moeten schikken." Fritsma: "Anderen maken na verloop van tijd netjes plaats, maar zij leggen op schandalige wijze permanent beslag op de beperkte ruimte."

De VVD heeft geen problemen met de islamitische begrafenispraktijk. "Wij zien het juist als een teken van integratie dat moslims zich op Nederlandse bodem willen laten begraven", zegt Kamerlid Halbe Zijlstra.

Bron: PZC

Helden in Gouda en Milaan maar niet in Den Haag

In de kunstwereld groeit de kritiek op Wim van Krimpen van het Haags Gemeentemuseum. Hij wilde kunst over islam en homo’s tonen, maar bond na de eerste commotie in.

In het werk van de Iraans-Nederlandse Sooreh Hera zijn homo’s te zien met maskers van de profeet Mohammed en zijn schoonzoon Ali. Het MuseumgoudA wil de stukken wél exposeren. Directeur Ranti Tjan: ‘Kunstenaars behoren tot de kleinste minderheid. Ze verdienen steun. Foto’s die om politieke redenen niet getoond kunnen worden, moeten juist worden getoond.’ Hij vindt dat het werk grote artistieke waarde heeft.

Dat vindt Van Krimpen van het Haags Gemeentemuseum ook, maar om onduidelijke redenen heeft die besloten het werk van Hera, dat hij eerst zelf had uitgezocht, te weigeren. In verschillende media zegt hij dat mensen zich erdoor beledigd kunnen voelen en dat hij het te politiek vindt. Deze krant – waarin hij zich vorige week nog enthousiast toonde over het provocerende werk van Hera – staat hij niet meer te woord.

‘Als van Krimpen had gezegd ‘Ik ben bang’, had hij een argument gehad’, vindt Hans Teeuwen, cabaretier en opsteller van het Manifest voor de Vrijheid van Meningsuiting. ‘Van Krimpen legt de schuld bij de kunstenares en niet bij geweldplegers of bedreigers. Dat uitgerekend een museumdirecteur uitlokking ziet als een negatieve kwalificatie van kunst geeft zwaar te denken.’

John Vrieze, directeur van het Cobramuseum in Amstelveen, zegt nooit werk te zullen weren omdat het groeperingen zou kunnen kwetsen. ‘Een museum hoort geen politieke stelling te nemen. Het is aan het publiek om het werk te interpreteren. Bovendien heeft kunst soms de rol om stof te doen opwaaien.’ Het Cobramuseum had twee jaar terug een expositie van Rachid Ben Ali die veel losmaakte door de kritiek op de islam en de homo-erotische beelden. Ben Ali werd - net als Hera nu - bedreigd.

‘De lijn van Van Krimpen is niet de onze’, zegt ook directeur Gijs van Tuyll van het Stedelijk Museum in Amsterdam. Hij vindt het werk van Hera niet goed genoeg, maar zou het niet om politieke redenen weren. ‘Volgende maand opent een tentoonstelling met politiek getint werk. Het gaat om kwaliteit en authenticiteit. Daarom toonden we bijvoorbeeld wel een schilderij van Marlene Dumas waarop de moordenaar van Theo van Gogh te zien is.’

Uit de politiek komen nauwelijks reacties. Alleen de SP in Den Haag pleit ervoor dat het museum de foto’s van Hera toch ophangt. Hera zelf denkt na over het aanbod van het MuseumgoudA. Ze wordt in beslag genomen door dreigementen, steunbetuigingen en de nationale en internationale pers. Haar foto stond op de voorpagina van de Corriere della Sera, een van de grootste kranten van Italië. Die noteert: ‘Een nieuw geval Van Gogh’.

Kritische linkse media? Waar dan, Plasterk?

De afgelopen tijd heb ik weer genoten van de kritische instelling van de linkse media.
Vorige week zaterdag werd minister Ronald Plasterk geïnterviewd in de linkse kwaliteitskrant de Volkskrant. Prachtig. Vlijmscherpe, venijnige vragen in de trant van: Hoe voelt het in de Trêveszaal?

Dom
Vlak daarvoor had Plasterk in de Tweede Kamer gezegd dat het vrij logisch is dat de publieke omroep in Nederland ietwat links is want journalisten ‘die een kritische instelling combineren met een onderzoekende instelling, zitten statistisch gezien eerder in de linkse hoek.’

Zelden zo’n domme opmerking uit de mond van een redelijk verstandig man gehoord.

Even dacht ik nog dat het interview een dubbele bodem had. Dat de interviewers juist om te demonstreren dat de minister uit zijn nek kletste, een volslagen onkritisch interview met hem hadden gefabriceerd.

Hielenlikkerij
Maar nee, hoor, in diezelfde linkse, kritische Volkskrant van afgelopen zaterdag werd Klaas van Egmond, de scheidend directeur van het Milieu- en Natuurplanbureau, geïnterviewd door een milieuredacteur.

Wat een hielenlikkerij. Terwijl er alle reden is om Van Egmond danig aan de tand te voelen. Het RIVM en het Milieu- en Natuurplanbureau hebben de afgelopen decennia gesjoemeld met de definities van milieu.

Ze hebben bewust cijfers over de vervuiling in het verleden weggelaten om zo de indruk te wekken dat het almaar slecht blijft gaan met het milieu (en dus meer geld binnen te halen).

Onkritisch
Gisteren hoorde ik in de auto alweer zo’n monument van kritische, linkse journalistiek. Chris Kijne van de VPRO. Hij deed een zogenaamd kritisch item over de klimaatconferentie op Bali en interviewde daarvoor Lucas Reijnders.

Ik verzin het niet, het is werkelijk waar, Lucas Reijnders. Die man die hoogleraar milieu is in Amsterdam (maar ontbreekt in de diverse citatielijsten waarmee valt te controleren of een wetenschapper echt iets voorstelt) en tevens boegbeeld van de Nederlandse milieubeweging.

Briljant idee! Verrassende uitkomst ook! Reijnders vond immers dat de klimaatconferentie in Bali niet ver genoeg ging. Zo, die staat!

De werkelijkheid is dat de meeste linkse media al lang niet meer kritisch zijn. Ja, in de jaren vijftig, zestig en zeventig was linkse journalistiek kritisch. Maar daarna is het slaafs en tegen-de-macht-aanschurkend geworden.

Kwestie van lef
Voor waarlijk kritische journalistiek heb je een combinatie van intelligentie, onafhankelijkheid en lef nodig. Intelligentie zit er wel bij de VPRO, de Volkskrant, Trouw en NRC Handelsblad, zo heb ik gemerkt: ik heb een jaar of tien bij twee van die vier gewerkt en bij de andere twee ken ik redelijk wat mensen.

Maar het lef ontbreekt helaas vaak. Het is natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat Bush een schoft is en het grootkapitaal niet deugt. Dan zeggen op verjaardagspartijtjes en in de kantine al je collega’s: goh, die is links en kritisch!

Om echter te stellen dat het RIVM, het KNMI en het Milieu- en Natuurplanbureau de boel besodemieteren, om Lucas Reijnders (achter de schermen een van de machtige mannen in Nederland) scherp te ondervragen, om Ronald Plasterk te confronteren met het feit dat hij er binnen een jaar is geslaagd de hele academische wereld tegen de haren in te strijken, dat vereist een vorm van onafhankelijkheid en lef die helaas zeldzaam is.

Een linkse, kritische journalistiek? Graag. Maar hoe goed ik ook kijk, ik zie het niet, waarde Ronald.

Ps. En dat scherpe stuk over je functioneren als minister houd je te goed. In Elsevier.

Door: Simon Rozendaal

Ter Horst: politielonen 5,75% hoger

Politieagenten krijgen als het aan minister Ter Horst (BZ) ligt, zeker 5,75% meer loon.

Toeslag
Verder wil Ter Horst agenten op straat die een jaar aan de top van hun schaal zitten, 100 euro bruto toeslag per maand geven. Als de bonden die toeslag afwijzen, biedt Ter Horst een loonsverhoging van 6,75% voor alle agenten.

Zondagen
De informele onderhandelingen over een nieuwe cao voor de politie liepen vorige maand vast. De bonden eisten daarop een formeel bod van de minister vóór 7 december. In haar bod komt de minister ook met een proefbonus voor extra werken op zondagen. Agenten moeten nu al 26 zondagen per jaar werken; als ze vijf extra zondagen werken, krijgen ze in het voorstel 500 euro. Voor elke zondag daar bovenop krijgen ze 100 euro, met een maximum van dertien zondagen.

Bovenmodaal
Ter Horst zegt wel dat het beeld dat de politie slecht betaald wordt, niet klopt. Ze wijst erop dat het grootste deel van de politiemensen een bovenmodaal inkomen heeft. Ongeveer de helft verdient 1,5 keer modaal.

Roker krijgt boete van 4555 euro

Een Italiaan die op de verkeerde plek een sigaret heeft opgestoken, moet voor straf 4555 euro betalen. Dit meldde de krant Il Messaggero donderdag.

De man, een uroloog, was door de militaire politie rokend betrapt in een operatiekamer in het ziekenhuis van de Toscaanse stad Pescia waar hij werkt.

Voor het verboden roken in een openbaar gebouw is 55 euro boete opgelegd. De rechter oordeelde tevens dat de arts 4500 euro schadevergoeding moet betalen aan het ziekenhuis voor de imagoschade die hij de gezondheidszorg heeft toegebracht.

'Eerste Chinese maanfoto gekopieerd van NASA'

Critici hebben op verschillende Chinese websites hun reactie geuit op de eerste maanfoto van het communistische land, die ruim twee weken geleden werd onthuld door premier Wen Jiabao. Volgens hen zou de foto niet genomen zijn door de Aziatische maansonde Chang'e 1, maar door een ruimtesonde van Amerikaanse makelij die twee jaar geleden het maanoppervlak bestudeerde. Opvallend is dat de foto precies dezelfde details op het oppervlak van onze natuurlijke satelliet lijkt te vertonen.

Reageerders op de nieuwssites vroegen zich tevens af waarom de eerste Chinese maanfoto precies dezelfde afmetingen heeft als de foto van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA. Echter liet de Aziatische wetenschapper Ouyang Ziyuan, die een grote rol speelt in het ruimteprogramma van China, weten dat de foto niet gekopieerd is. "Omdat China en de Verenigde Staten van hetzelfde gebied op de maan een foto hebben gemaakt, lijken de beelden als twee druppels water op elkaar," verklaarde hij tegenover de Chinese media. Om welke foto van NASA het gaat is niet bekend.

Bron: Xinhua