Nietes, n-i-e-t-t-u-s, we zijn niet links. Echt niet

Nee hoor, heus niet..hihihihi..is de paus katholiek?

De Publieke Omroep is niet links, helemááál niet. Hoe komen die 58,79% procent uit 6069 Stand.nl stemmers erbij? Zeker per ongeluk op de verkeerde stemknop gedrukt. Of het zijn een paar kaalkoppende Wilders stemmers die 6000 keer op de ja-knop ramden. Kan niet anders. Sascha de Boer zegt het nog zo. 's Avonds laat tussen de programma's door, laat ze het keer op keer in de Publieke Omroep flashes weer weten over de Nos: "we zijn neutraal". Twijfel niet, Hans is niet gekleurd. Echt niet.

Gelukkig gaat het nu uitgezocht worden of die Publiek Omroep uit een stel correcte, zo niet vuurrode sokken bestaat. Jawel, eindelijk zullen we het weten. De neutrale, pluriforme niet linkse, niet rechtse Publieke Omroep gaat een grondig onderzoek doen naar zichzelf. Dat klinkt zeer onafhankelijk en betrouwbaar. Onder Brezjnev zouden ze zoiets doorzichtigs nog niet geprobeerd hebben, maar in het Nederland van vandaag gebeurt het zonder blikken of blozen. Net als de uitkomst van Ed van Thijn's (PvdA) eh..onafhankelijk onderzoek naar malversaties door (PvdA) politici in Amsterdam Zuid-Oost waarbij hij geen echte malversaties tegenkwam, zal deze uitkomst ook weinig verrassend worden. Dat kan ook niet anders want ..eh..onderzoek heeft een tijdje terug aangetoond dat het Nos journaal een betrouwbaarheidscore van 98% of daaromtrend haalde bij het publiek. Jawel, echt waar. Brezjnev is soms met maar 95,8 procent van de stemmen gekozen.

Ik hoop dat ze ook hun ondertitelaars bij de Publieke Omroep vertaalafdeling doorlichten. Daar zitten helemaal geen anti-Amerikaanse mensen bij. Helemááál niet. Echt niet. Het is gewoon toeval dat, alweer 's nachts bij een jubelstukje over het ook o zo objectieve Nova, een Amerikaanse eh..geuniformeerde moordenaar in Afghanistan geïnterviewd wordt die in de ondertiteling alleen met "ja" antwoordt op de vraag of hij het doden van de Taliban prettig vindt. Dat hij "in a way" ervoor zei, is totaal niet relevant natuurlijk. Vandaag bij een stukje over het documentairefestival IDFA, konden we voor de zoveelste keer weer leren dat "killing" niet "doden", maar "moorden" betekent voor de niet anti-Amerikaanse Publieke Omroep ondertitelaars. Natuurlijk is doden en moorden hetzelfde, zeker als het om GI's gaat zoals in het stukje getoonde en ondertitelde documentaire. Kleine toevallige foutjes die helemaal, helemááál geen diepere achtergrond, betekenis of bedoeling hebben. Het idee alleen. Je moet wel paranoïde zijn om dat te denken.

Michiel Mans