De PVV van Wilders wilde in het Rotterdamse zalencentrum Engels vergaderen, maar de "politieke politie" van Rotterdam heeft dat gesaboteerd.
,,Zijn komst zouden wij niet verstandig vinden,’’ zei een woordvoerder van Engels. ,,Wilders is niet bij iedereen in Rotterdam populair.’’ Engels nam de beslissing na consultatie van onder meer de politie. Niet alleen het PVV is hier verliezer. Engels verliest klanten, zoals blijkt uit de lezersreacties in de krant.
Vergaderen is met onze bevlogen linkse wereldverbeteraars inderdaad riskant. In 1986 probeerde de Centrumpartij van Janmaat in een hotel in Kedichem te vergaderen. "Anti"-fascisten vielen het hotel met rookbommen aan en staken het in brand. Dat kostte Wil Schuurman (de toenmalige secretaresse en latere partner van Hans Janmaat) haar been, en de hoteleigenaar zijn leven.
Leden van het Pim Fortuyn Forum hebben Engels om opheldering gevraagd. Dit antwoord kregen zij:
Er is in de landelijke pers nogal wat te doen over de weigering van Engels om de regio vergadering van de PVV of te wel de partij van Geert Wilders, onder te brengen in een van onze zalen. Wij zijn als verhuurbedrijf van zalen door de overheid verplicht om een risico inventarisatie te maken bij iedere partij. Wij informeren bij de Rotterdamse politieke politie of wij met een bepaalde partij in zee moeten gaan of niet. Indien de politie negatief adviseert, zoals in dit geval, dan kunnen wij bij calamiteiten niet terugvallen op enige ondersteuning van hun en kan de veiligheid van medewerkers en overige gasten in gevaar worden gebracht. Dit is de enige reden waarom wij hebben afgezien van deze partij.
Engels is een commercieel bedrijf en is een weerspiegeling van deze maatschappij. Waar alle gezindten, smaken en kleuren van harte welkom zijn zonder uitzondering. Indien de Rotterdamse politieke politie positief had geadviseerd dan had deze partij kunnen doorgaan.
Artikel 9 van de grondwet "garandeert" vrijheid van vergadering en betoging. Een effectieve vrijheid van vergadering betekent niet alleen dat vergaderingen toegestaan zijn, maar ook dat men in veiligheid moet kunnen vergaderen. De overheid moet die veiligheid garanderen. De procedure van advies vragen bij de politie, die de woordvoerder van Engels beschrijft, gaat daar helemaal tegenin. In plaats van de vergaderaars te beschermen, maakt de politie de vergadering onmogelijk. Pure sabotage en minachting van de Democratische Rechtstaat. De verantwoordelijken (hoofdcommissaris, burgemeester en wethouders) horen evengoed als de gebruikelijke criminelen lang opgeborgen te worden in het cachot
Mark d`Aviano
maandag 24 september 2007
Politieke Politie saboteert Vrijheid van Vergadering
Gepost door Rinus H
Labels: Opinie
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten