De politieke barometer zit er helemaal naast bij stellingen over de populariteit van Rita Verdonk onder kiezers. Dat zegt opiniepeiler Maurice de Hond. Volgens De Hond gaan de opstellers van de barometer, onderzoeksbureau Synovate en tv-programma Nova, op een verkeerde manier te werk. Daardoor zou hun schatting van de electorale steun voor de uit de VVD-fractie verwijderde Verdonk veel te laag uitvallen. In de politieke barometer staat Verdonk op vijf zetels, volgens De Hond zou ze er achttien krijgen.De fout die Synovate volgens De Hond maakt is dat ondervraagden spontaan een partij moeten noemen. Hen worden geen opties voorgelegd. De opiniepeiler zegt dat veel mensen zich bij deze manier van peilen zich niet realiseren dat Verdonk een optie is. Alleen door expliciet te vragen 'Wat zou u stemmen als Verdonk met een eigen partij komt', zou de omvang van de steun voor haar zijn vast te stellen.
Synovate en Nova maken volgens De Hond dezelfde fout als in 2002, toen Pim Fortuyn uit Leefbaar Nederland stapte. Toen gaf de politieke barometer aan dat hij op vier zetels zou uitkomen, terwijl hij veel meer steun genoot. Bij de raadsverkiezingen in Rotterdam haalde zijn partij 34 procent van de stemmen. Na de dood van Fortuyn haalde zijn partij LPF, zonder roerganger en naamgever, 26 zetels bij de Tweede Kamerverkiezingen.
Synovate gaat weloverwogen uit van spontaan genoemde partijnamen en legt de ondervraagden geen namen voor. "Dit verklaart wellicht het verschil met andere opiniepeilers", licht het onderzoeksbureau toe.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten